国足对日本队的比赛，下半场要比上半场打得好，是因为什么？
国足上半场比下半场打得好，这得从国足本场比赛确定的防守反击战术说起。但采用的阵形不是通常的541而是532，又和经典的意大利式的防守反击有所不同，首发出场的队员偏重于防守队员居多，基本放弃了中场组织，前方只留吴磊和埃尔克森突前，基本上前后脱节，没有对日本队造成任何威胁，没有射门，过半场机会都很少，传递配合少之又不少，守门员一律大脚开门球，好象只要远离球门就算完成任务，局面上相当被动，这一切和教练员赛前部署有关，赛后，李铁在新闻发布会上也说了，他对队员贯彻教练意图很满意；再说下半场，开场15分钟内依然和上半场情况一样，60分钟，换上三人（其中两名归化球员），局面有所改观，主要表现在①中场进攻型球员增多了，能拿住球，有了一些组织、配合，对前锋队员有了很大支持；②后腰硬了，主要是归化球员硬朗的身体发挥了作用，日本队不象以前那样轻易拿球，轻易出球了，多少有了一些忌惮。综上所述，本场比赛，中国总体来说，防守反击战术基本对头，但是，人员选择上仍然值得商榷，和日本对阵，把自己摆到弱者姿态没问题，但不能说连和日本掰掰手腕的勇气都没有，个人认为，中国队本次12强赛的基本阵型就应该是四名归化，没有伤病，不出意外的话都应该首发出场，根据对手的不同再考虑搭配其他队员，我相信，如果真是这样的话，和谁对阵场面都不至于难看到哪去！说到这，不得不说，李铁的教练组，在前两场比赛中，主导思想走了正相反的两个极端，第一场，盲目自信，和澳大利亚打起了对攻，结果是只坚挺了15分钟，过后，场面就惨不忍睹了；第二场，对阵日本时，又怕的要死，60分钟前，不思进取，摆出了铁桶阵，岂不知，百密难免一疏，让人围着打，那还有好？所以，针对头两场比赛的表现，奉劝中国队一句话，不可妄自尊大，但也绝不能妄自菲薄，只要你们打出自己的风格和骨气，不论输赢都会赢得全国球迷的理解和支持，希望你们能够自强，自立，自重，真正的为国争光！
国足对日本队的比赛中场休息时，我气愤的写了几行字发了出去，我说：中国队踢的不错呀！日本队累个驴操样才进了一个球，下半场要更加严防死守，实在扛不住再让人家进一个也能说的过去……可当下场换上阿兰和洛国富等球员后，场面上的局面就改变，国足才有了进攻态势，才有了能踢到日本队的后场和门前的机会。至此，我又把我发不长时间的帖子删了，因为我还设想最起码能追平比分，然而还是遗憾的0：1告负。
上半场中国队就是严防死守，很少有像样的传递配合和进攻，用铁桶阵来应对曰本队的强大攻势，在四十多分钟里，中国队始终是处在被动挨打的局面。但是，李铁的战术安排是成功的，因为面对着亚洲第一的强大日本队，如果对攻虽然场面壮观好看，可对整体日本球员的个人技术而言，中国球员的短传配合，攻防转换，临场熟练的，心领神会的传递配合，都是中国球员和日本球员无法相比的，都是渴望不可及的。因此，如果打对攻，结果是肯定能进球，但对方会进更多的球。因此，对日本队出神入化的短传渗透，也只有用铁桶阵来对付。尽管场面不好看，却非常实用。总之，输球是正常的，因为双方势力在那摆着呢，输一个球是广大熬夜看球球迷的惊喜，因为面对日本队，才仅仅输一个，比预料中的输三至四个球可强多了。
